55. Совет считает, что с учетом давней обеспокоенности судей по поводу их юридического статуса, пришло время более подробно проанализировать этот статус и то, как он, скорее всего, будет действовать на практике, например, статус судьи может оказаться крайне острой проблемой в случае, когда недовольный участник судебного процесса подаст иск на судью Трибунала в национальный суд в связи с участием этого судьи в принятии определенного судебного решения.

Я знаю, что ничего не вышло в прошлый раз, и ты сказала, забыть тебя, но проблема в том, Сью, я не могу.

Их следует уполномочить либо самостоятельно издавать предписания об определенных шагах, необходимых для возобновления конкуренции, и вводить соответствующие санкции, либо обращаться в суд за вынесением таких предписаний и применением таких санкций.

Он понимает, каким образом в связи с диффамацией жертва может предъявить иск, с тем чтобы этот вопрос рассматривался судами без издания распоряжения об аресте того или иного лица.

"Даферко" исходила из такого толкования арбитражной оговорки, которое позволяло ей возбуждать иски в Онтарио "в случае неспособности страховщика выплатить любую сумму". "Даферко" заявила, что, поскольку платеж в соответствии со страховым полисом не был произведен, возбуждение иска в Онтарио является обоснованным. "Даферко" утверждала, что положения договора по этому вопросу являются неясными, и их следует толковать в ее пользу.

Хотя Конституция гарантирует равенство перед законом и равную защиту со стороны закона, состояние действующего закона о браке таково, что женщины, при выходе замуж согласившиеся на режим, предусматривающий в качестве последствия главенство супруга в браке, утрачивают правовую дееспособность и поэтому лишены возможности подавать гражданские иски или становиться ответчицами по ним без помощи своих мужей.

Этот закон также предусматривает новое гражданско-правовое средство судебной защиты, благодаря которому пострадавший в результате расовой виктимизации имеет право добиваться через суд возмещения ущерба.

<<в результате возникнет хаос как на международном уровне, так и в плане национального права, если любой группе акционеров позволить подавать иски в случае, когда компании причиняется вред...

Empagran рассматривался вопрос о том, кто имеет право подавать гражданские иски о взыскании ущерба, причиненного в результате картельного сговора, в судах Соединенных Штатов и в соответствии с американским антитрестовским законодательством.

Директор Агентства по возвращению активов (созданного в феврале 2003 года в рамках Закона о доходах от преступной деятельности) может возбудить иск в Высоком суде правосудия для возвращения имущества (включая наличные средства), приобретенного в результате противоправного поведения.

Согласно положениям нормативного акта, содержащегося в разделе 2333 Свода законов, любой гражданин Соединенных Штатов, личности или имуществу которого был нанесен ущерб в результате акта международного терроризма, или его наследники или оставшиеся в живых родственники, могут обратиться в окружной суд Соединенных Штатов с ходатайством о возмещении ущерба.

Было также высказано мнение о том, что предлагаемый механизм перенесения исков может привести к повышению судебных издержек для ответчиков, поскольку такой механизм может быть приведен в действие только в результате предъявлений первого иска, в то время как более предпочтительным представляется обратный механизм, в соответствии с которым последующим истцам будет предлагаться предъявлять иски в суд, указанный ответчиком.

Если ущерб является результатом нарушения обязательства по отношению к государству или к государству в качестве члена группы государств или же если ущерб имеет такой характер, что он затрагивает пользование правами и обязанностями всех государств, то тогда в соответствии с правом ответственности государства соответствующее государство может самостоятельно обратиться в суд в качестве потерпевшего государства.

Верховный суд отклонил аргумент истцов относительно того, что разрешение иностранным сторонам подавать в суды Соединенных Штатов иски о возмещении понесенного за границей ущерба в результате нарушения антитрестовского законодательства практически не окажет воздействие на практику обеспечения соблюдения антитрестовских законов за рубежом, поскольку во многих странах принято антитрестовское законодательство по типу действующего в Соединенных Штатах.

62. И наконец, с учетом консультативного заключения Международного суда <<Разногласие, касающееся судебно-процессуального иммунитета Специального докладчика Комиссии по правам человека>>, представляется, что в случае, когда недовольный истец подает иск в национальный суд, утверждая при этом, что судья действовал не в рамках своих официальных обязанностей, национальный суд может утверждать, что располагает юрисдикцией, позволяющей ему определять границы указанных обязанностей, с учетом того, что мнение Генерального секретаря должно рассматриваться всего лишь как весьма весомое, но не определяющее.

Данная Прокламация также предусматривает обеспечение незаконнорожденных детей, в каковом случае мать ребенка имеет право возбуждать судебный иск с требованием выплаты отцом ребенка алиментов, несмотря на то, что официально они не состоят в браке.