Однако, с другой стороны, если они уверены в том, что общий умысел, связанный с ограблением М.К., в той или иной мере включал намерение применить силу, необходимую для достижения этой цели или для того, чтобы обеспечить им возможность скрыться с места преступления без риска быть впоследствии опознанными, и что автор находился там и, оказывая помощь и содействие, в полной мере принял участие в убийстве М.К., связав ему ноги проводом, в то время как К.Т. угрожал ему оружием, а затем, взяв это оружие, держал его направленным на М.К., пока К.Т. обматывал вокруг шеи М.К. и затягивал на ней провод, - в этом случае присяжные должны признать автора виновным в совершении убийства.