be elements - Venäjän Käännös

sensations are called elements,

• ощущения называются элементами,

Petzoldt feels that the world “evaporates” (verflüchtigt sich), or becomes transformed into an illusion, when sensations are regarded as world-elements.

Петцольдт чувствует, что мир «испаряется» (verflüchtigt sich) или превращается в иллюзию, если считать элементами мира ощущения.

But it is sheer childishness to believe that a nomenclature can change a philosophical line, that sensations when called “elements” cease to be sensations!

Но ведь это чистое ребячество — думать, что номенклатура способна изменить философскую линию, что ощущения, названные «элементами», перестали быть ощущениями!

Tailoring and weaving are the formative elements in the use-values coat and linen, precisely because these two kinds of labour are of different qualities;

Элементами, созидающими потребительные стоимости сюртук и холст, портняжество и ткачество являются именно в силу своих качественно различных особенностей;

For these Elements read the Elements of Crimes.

Вместо <<настоящие элементы>> читать <<элементы преступлений>>.

All these elements the element of human causation; the risk element; the (extra)territorial element; and the physical element as adapted from, and explained in the context of, the draft articles on prevention have been preserved.

Все эти элементы элемент причинно-следственной связи с деятельностью человека; элемент риска; (экс)территориальный элемент; а также физический элемент, как они взяты в адаптированном виде из проектов принципов о предотвращении, а также поясняются в их контексте, были сохранены.

2. For neutral elements read mental elements.

2. Вместо <<нейтральные элементы>> читать <<ментальные элементы>>.

Elements of recosting Element

Элементы, используемые при пересчете

In other words, the policy elements include elements of necessity;

Иными словами, политические элементы включают в себя элементы необходимости;

elements are divided into the physical and the psychical;

• элементы делятся на физическое и психическое;

“world-elements” that are identical both psychically and physically;

«элементы мира» тожественные в психическом и физическом;

In fact, of course, the trick with the word “element” is a wretched sophistry, for a materialist who reads Mach and Avenarius will immediately ask: what are the “elements"?

На деле, разумеется, проделка со словечком «элемент» есть самый жалкий софизм, ибо материалист, читая Маха и Авенариуса, сейчас же доставит вопрос: что такое «элементы»?

We can and must call it idealism when “the elements of physical experience”

Можно и должно говорить об идеализме, когда с ощущениями признают тождественными «элементы физического опыта» (т.е.

Oskar Ewald, the author of the book Avenarius as the Founder of Empirio-Criticism, says that this philosophy combines contradictory idealist and “realist” (he should have said materialist) elements (not in Mach’s sense, but in the human sense of the term element).

Оскар Эвальд, автор книги об «Авенариусе, как основателе эмпириокритицизма», говорит, что эта философия соединяет в себе противоречивые идеалистические и «реалистические» (надо было сказать: материалистические) элементы (не в махистском, а в человеческом значении слова: элемент).

the terms ‘sensation,’ ‘complex of sensations,’ are used alongside of or in place of the terms ‘element,’ ‘complex of elements,’ it must be borne in mind that it is only in this connection [namely, in the connection of A, B, C with K, L, M, that is, in the connection of “complexes which we ordinarily call bodies”

«…Там, где рядом с выражениями: «элемент», «комплекс элементов» или вместо них употребляются обозначения: «ощущение», «комплекс ощущений», нужно всегда иметь в виду, что элементы являются ощущениями только в этой связи» (именно: связи А, В, С с К, L, М, т.е. связи «комплексов, которые обыкновенно называются телами», с «комплексом, который мы называем нашим телом»), «в этом отношении, в этой функциональной зависимости.

At least, he puts the question point-blank—did Mach really “discover the world-elements"?

Вопрос ставится по крайней мере ясно и резко: действительно ли Мах «открыл элементы мира»?

Rather, what is primarily given are the elements (which in a certain familiar relation are designated as sensations).

Таким первичным данным являются скорее элементы (которые в известном определенном смысле называются ощущениями)…

Or does the difference lie in the “new” idea that the very same elements constitute the physical in one connection and the psychical in another?

Или «новой» идеей о том, что одни и те же элементы в одной связи составляют физическое, в другой психическое?

He blindly believed Mach and began to repeat after him that the “elements” of experience are neutral in relation to the physical and psychical.

Он на слово, слепо поверил Маху и стал повторять за ним, что «элементы» опыта нейтральны по отношению к физическому и психическому.